隐私中心
隐私中心：公开赛事信息，也要保留个人生活的边界
赛事网站可以提供公开内容，但不代表需要收集尽可能多的个人数据。隐私原则从“为什么需要、需要多少、保存多久、谁可以使用”四个问题出发。
访问数据
基础访问可能产生必要的技术日志，用于安全和页面运行。日志不应被无限保存，也不应用来推断与赛事无关的私人特征。
如使用统计脚本，应遵守适用的隐私和数据规则。
权限原则
移动端功能只应请求完成对应功能所必需的权限。阅读栏目不需要通讯录，查看赛程通常也不需要持续定位。
用户拒绝非必要权限后，基础内容仍应可用。
参赛资料
年龄核验、身份确认和作品授权可能需要特定资料，但公开页面应只展示已经允许公开的部分。证件号码、住址和私人联系方式不进入名录。
资料用途改变时，应重新确认是否具备相应依据。
影像资料
肖像、舞台视频、平面作品和幕后花絮的授权范围可能不同。一次拍摄同意不自动等于所有渠道永久使用。
发布前应核对用途，收到合法更正或撤回请求后及时处理。
反馈与更正
用户可以针对公开资料错误、授权范围或隐私问题提出反馈。反馈过程中只提供核对所需的信息，不在公开评论里贴出完整证件或联系方式。
处理结果应说明是否更新及适用范围。
安全措施
资料应限制访问范围，避免通过共享账号、公开链接或不受控个人设备传播。出现疑似泄露时，应及时停止扩散并核查影响。
安全措施应与数据敏感程度相匹配。
用户权益
用户有权了解公开资料从何而来、为何展示，并在适用规则下提出更正、限制或撤回请求。赛事方应提供可识别的正式反馈路径。
权益请求不应被强迫转化为公开争论。
保留原则
资料不再服务于明确目的后，应按规则删除、匿名化或停止使用。公开赛事记录若需长期保留，也应与私人资料分离。
最小化比“以后可能有用”更符合隐私保护原则。
公开页面与后台资料应当分开
公开栏目只需要展示观众理解赛事所需的信息，后台核验资料则可能包含更敏感内容。两类资料不应因为管理方便而放在同一公开目录，也不应让公开页面能够直接推回完整身份信息。
工作人员在处理更正、授权和安全事件时，也应只访问与职责相关的资料。权限越少、用途越清楚，越能降低误传、误用和长期遗留数据带来的风险。